Die besten KI-Werkzeuge für die juristische Texterstellung

Die besten KI-Werkzeuge für die juristische Texterstellung

KI-Tools unterstützen das Verfassen, Prüfen und Verfeinern juristischer Dokumente, indem sie die Textgenerierung beschleunigen und logische Lücken in komplexen Argumentationen aufdecken. Sie nutzen sie, um die mechanischen Phasen des juristischen Schreibens schneller zu durchlaufen, bleiben aber für die finale Beurteilung jeder Klausel und jeden Zitats verantwortlich.

KI für Vertrags- und Schriftsatzentwürfe

Die Entwurfsphase ist der Punkt, an dem Sie eine strategische Absicht in ein schriftliches Instrumentum übersetzen. Sie bitten das Tool nicht, das Dokument für Sie zu schreiben; Sie nutzen es, um die erste Version einer Abschnitts, einer Klausel oder eines Schriftsatzarguments zu entwerfen, damit Sie etwas Konkretes haben, das Sie kritisieren können.

• Harvey wird genutzt, wenn Sie ein Dokument entwerfen müssen, das mit den spezifischen Präzedenzfällen und internen Standards Ihrer Kanzlei übereinstimmen muss. Es ist das Tool für Situationen, in denen der Kontext proprietär und hochriskant ist.
• CoCounsel wird genutzt, wenn die Entwurfsaufgabe ein tiefes kontextuelles Bewusstsein der breiteren Rechtslandschaft erfordert. Es passt zum Moment, in dem Sie einen Entwurf benötigen, der auf dem bestehenden Rechtskorpus basiert und nicht nur auf generischer Sprache.
• Lexis+ AI wird genutzt, wenn Sie bereits innerhalb des LexisNexis-Ökosystems arbeiten. Es ist das Tool für Situationen, in denen Ihr Workflow auf dieser Plattform verankert ist und Sie Entwurfshilfe benötigen, die innerhalb Ihrer aktuellen Rechercheumgebung bleibt.
• Spellbook wird genutzt, wenn Sie einen Vertrag entwerfen und sicherstellen müssen, dass standardisierte Klauseln vorhanden sind. Es ist das Tool für die mechanische Einfügung von Standardklauseln und das Prüfen fehlender Bestimmungen.
• ChatGPT wird für allgemeine Entwurfsaufgaben genutzt, bei denen der Kontext breit und das Risiko niedriger ist, wie etwa das Verfassen eines Schreibens oder eines vorläufigen Schriftsatzüberblicks. Es ist das Tool für schnelle Iteration und allgemeine Sprachverfeinerung.
• Claude wird für langformatige Entwürfe genutzt, bei denen das Kontextfenster massiv ist. Es ist das Tool für Situationen, in denen Sie ein komplexes Dokument analysieren und bearbeiten müssen, das das gleichzeitige Halten eines großen Kontextumfangs im Speicher erfordert.
• Microsoft Copilot wird genutzt, wenn Sie direkt innerhalb von Word arbeiten. Es ist das Tool für schnelle Textgenerierung und Zusammenfassung mittels natürlichsprachlicher Befehle, ohne Ihren Textverarbeitungsprozess zu verlassen.

Wenn Sie diese Tools für die Entwurfsarbeit nutzen, erzeugen Sie Rohmaterial. Die Ausgabe ist ein Entwurf, kein finales Produkt. Ihre Aufgabe besteht darin, diesen Entwurf der strengen Prüfung durch einen menschlichen Anwalt zu unterziehen.

Prüfung auf Mehrdeutigkeit und Risiko

Sobald Sie einen Entwurf haben, ist der nächste Schritt die Prüfung auf Mehrdeutigkeit und Risiko. Hier suchen Sie nach Klauseln, die auf verschiedene Weise ausgelegt werden können, oder nach Sprache, die unbeabsichtigte Haftung erzeugt.

• Kira wird genutzt, wenn Sie ein Dokument durch die Extraktion von Schlüsselbegriffen und deren Vergleich mit Präzedenzfällen prüfen müssen. Es ist das Tool zur Identifizierung von Risiken, indem Sie sehen, wie Ihr Dokument von etablierten Mustern abweicht.
• Harvey wird auch zur Verfeinerung von Dokumenten unter Nutzung kanzleispezifischer Trainingsdaten genutzt. Es ist das Tool für Situationen, in denen Sie prüfen müssen, ob ein Entwurf damit übereinstimmt, wie Ihre Kanzlei ähnliche Risiken historisch behandelt hat.
• CoCounsel wird zur Prüfung von Verträgen unter Nutzung des Kontexts juristischer Datenbanken genutzt. Es ist das Tool für Situationen, in denen Sie prüfen müssen, ob eine Klausel mit dem breiteren juristischen Kontext konsistent ist.

Bei der Prüfung suchen Sie nach Lücken. Sie fragen: „Was passiert, wenn diese Klausel wörtlich ausgelegt wird? Was passiert, wenn sie zugunsten der anderen Partei ausgelegt wird?“ Das Tool hilft Ihnen, die Muster zu sehen, aber Sie müssen die Beurteilung treffen. Sie müssen entscheiden, ob das Risiko akzeptabel ist.

Anpassung des Tons für verschiedene juristische Kontexte

Juristische Dokumente haben je nach Kontext unterschiedliche Töne. Ein Vertrag ist präzise und neutral. Ein Schriftsatz ist überzeugend und autoritär. Ein Schreiben ist professionell und knapp.

• ChatGPT wird zur Verfeinerung des Tons allgemeiner juristischer Dokumente genutzt. Es ist das Tool für Situationen, in denen Sie die Sprache eines Schreibens oder eines Schriftsatzes anpassen müssen, um überzeugender oder neutraler zu sein.
• Claude wird zur Verfeinerung langformatiger juristischer Entwürfe genutzt. Es ist das Tool für Situationen, in denen Sie den Ton eines komplexen Dokuments anpassen müssen, das hohe Präzision in seiner Sprache erfordert.
• Microsoft Copilot wird zur Verfeinerung juristischer Dokumente innerhalb von Word genutzt. Es ist das Tool für Situationen, in denen Sie den Ton eines Dokuments anpassen müssen, während Sie in Ihrem Textverarbeitungsprozess arbeiten.

Bei der Anpassung des Tons fragen Sie: „Ist diese Sprache angemessen für das Publikum? Ist sie überzeugend, ohne aggressiv zu sein? Ist sie neutral, ohne vage zu sein?“ Das Tool hilft Ihnen, die Optionen zu sehen, aber Sie müssen diejenige wählen, die zu Ihrer Strategie passt.

Hinweise zu Rechtsprechung und Genauigkeit

Der wichtigste Hinweis ist, dass KI-Tools das Recht nicht kennen. Sie wissen nicht, in welcher Rechtsprechung Sie sich befinden, welches Gesetz gültig ist oder welche Entscheidung maßgeblich ist. Sie kennen nicht die Fakten Ihres Falls.

• Sie müssen jede Zitation verifizieren. Sie müssen die Entscheidung oder das Gesetz öffnen, um zu bestätigen, dass es existiert, gültig ist und das sagt, was das Tool behauptet.
• Sie müssen jede Tatsache verifizieren. Sie müssen bestätigen, dass die Fakten im Dokument genau sind und durch Beweise gestützt werden.
• Sie müssen jede Auslegung verifizieren. Sie müssen bestätigen, dass die Auslegung eines Gesetzes oder einer Entscheidung korrekt ist und durch Autorität gestützt wird.

Das Tool ist ein Entwurfshilfsmittel, kein Rechtsberater. Es übernimmt keine Verantwortung für das Recht. Sie tun das. Wenn Sie ein Tool nutzen, um ein Dokument zu entwerfen, sind Sie für das finale Produkt verantwortlich. Sie müssen jede Behauptung, jede Zitation und jede Auslegung prüfen. Sie müssen die finale Autorität für das Recht sein.

Der Academic AI Writing Guide richtet sich an Forscher und Autoren, die KI-Tools nutzen möchten, um ihre Arbeit zu beschleunigen, während sie strenge Standards aufrechterhalten. Er ist nicht für diejenigen bestimmt, die ihre Urteilsfähigkeit durch Automatisierung ersetzen möchten. Wenn Sie Ihr Denken auslagern möchten, kaufen Sie ihn nicht. Wenn Sie Ihr eigenes Denken mit der Hilfe dieser Tools schärfen möchten, kaufen Sie ihn.