Найкращі інструменти ШІ для юридичного документування

Інструменти ШІ допомагають у створенні, перегляді та вдосконаленні юридичних документів, прискорюючи генерацію тексту та виявляючи логічні прогалини в складних аргументах. Ви використовуєте їх для швидшого проходження механічних етапів юридичного письма, але залишаєтеся відповідальними за остаточне рішення щодо кожної умови та посилання.

ШІ для складання договорів і судовихBriefs

Етап складання — це момент, коли ви перетворюєте стратегічний задум на письмовий документ. Ви не просите інструмент написати документ за вас; ви використовуєте його для створення першої версії розділу, умови або короткого аргументу, щоб мати конкретну основу для критичного аналізу.

• Harvey використовують, коли потрібно скласти документ, що має відповідати конкретним прецедентам вашої фірми та внутрішнім стандартам. Це інструмент для ситуацій із пропрієтарним контекстом і високими ставками.
• CoCounsel використовують, коли завдання зі складання потребує глибокого контекстного розуміння загальної правової ландшафту. Він підходить для моментів, коли потрібен чернетка, що ґрунтується на чинній правовій базі, а не лише на загальних формулюваннях.
• Lexis+ AI використовують, якщо ви вже працюєте в екосистемі LexisNexis. Це інструмент для робочих процесів, прив’язаних до цієї платформи, коли потрібна допомога зі складанням у межах вашого поточного середовища досліджень.
• Spellbook використовують, коли ви складаєте договір і потрібно гарантувати наявність стандартизованих умов. Це інструмент для механічного вставлення шаблонних термінів та перевірки відсутніх положень.
• ChatGPT використовують для загальних завдань зі складанням із широким контекстом і нижчими ставками, наприклад, для написання листа або попереднього плану судового brief. Це інструмент для швидкої ітерації та загального вдосконалення мови.
• Claude використовують для складання довгих текстів із великим вікном контексту. Це інструмент для ситуацій, коли потрібно аналізувати та редагувати складний документ, що вимагає утримання великого обсягу контексту в пам’яті одночасно.
• Microsoft Copilot використовують, коли ви працюєте безпосередньо в Word. Це інструмент для швидкої генерації тексту та узагальнення за допомогою природних мовних команд без виходу з вашого текстового редактора.

Використовуючи ці інструменти для створення чернеток, ви готуєте сировину. Результатом є чернетка, а не остаточний продукт. Ваше завдання — взяти цю чернетку й піддати її суворій перевірці з боку людини-юриста.

Перегляд на наявність неоднозначності та ризиків

Коли чернетка готова, наступний крок — перевірити її на наявність неоднозначностей і ризиків. Саме тут шукають положення, які можна трактувати по-різному, або де формулювання створює ненавмисну відповідальність.

• Kira використовують, коли потрібно переглянути документ, виділивши ключові терміни та порівнявши його з попередніми зразками. Це інструмент для виявлення ризиків шляхом аналізу відхилень вашого документа від усталених шаблонів.
• Harvey також використовують для вдосконалення документів на основі навчальних даних конкретної юридичної фірми. Це інструмент для перевірки відповідності чернетки тому, як ваша фірма історично працювала з подібними ризиками.
• CoCounsel використовують для перегляду контрактів із залученням контексту юридичної бази даних. Це інструмент для перевірки узгодженості пункту з ширшим правовим контекстом.

Під час перегляду ви шукаєте прогалини. Ви ставите запитання: «Що станеться, якщо цей пункт тлумачити буквально? Що станеться, якщо його тлумачити на користь іншої сторони?» Інструмент допомагає побачити закономірності, але рішення має ухвалити ви. Ви маєте визначити, чи є ризик прийнятним.

Адаптація тону для різних юридичних контекстів

Юридичні документи мають різний тон залежно від контексту. Договір є точним і нейтральним. Судова записка є переконливою та авторитетною. Лист є професійним і лаконічним.

• ChatGPT використовують для вдосконалення тону загальних юридичних документів. Це інструмент для тих випадків, коли потрібно зробити мову листа або судового документа більш переконливою або нейтральною.
• Claude використовують для вдосконалення довгих юридичних документів. Це інструмент для тих випадків, коли потрібно скоригувати тон складного документа, що вимагає високої точності формулювань.
• Microsoft Copilot використовують для вдосконалення юридичних документів у Word. Це інструмент для тих випадків, коли потрібно скоригувати тон документа безпосередньо в текстовому редакторі.

Під час адаптації тону ви ставите собі питання: «Чи відповідає ця мова аудиторії? Чи є вона переконливою, але не агресивною? Чи є вона нейтральною, але не розмитою?» Інструмент допомагає побачити варіанти, але саме ви маєте обрати той, що відповідає вашій стратегії.

Зауваження щодо юрисдикції та точності

Найважливіше застереження полягає в тому, що інструменти ШІ не знають законодавства. Вони не знають, у якій юрисдикції ви перебуваєте, який статут діє чи яка справа є визначальною. Вони не знають фактів вашої справи.

• Ви повинні перевірити кожне посилання. Ви повинні відкрити справу або статут, щоб переконатися, що вони існують, є чинними та містять саме те, що стверджує інструмент.
• Ви повинні перевірити кожен факт. Ви повинні підтвердити, що факти в документі є точними та підтвердженими доказами.
• Ви повинні перевірити кожну інтерпретацію. Ви повинні підтвердити, що інтерпретація статуту чи судової справи є правильною та підкріпленою авторитетним джерелом.

Інструмент є помічником у складанні текстів, а не юридичним радником. Він не несе відповідальності за право. Це робите ви. Якщо ви використовуєте інструмент для підготовки документа, ви несете відповідальність за кінцевий результат. Ви повинні перевіряти кожне твердження, кожне посилання та кожне тлумачення. Ви маєте бути остаточною авторитетною особою щодо права.